欠钱还钱本是天经地义，但被执行人李小乙却动起了歪脑筋。面对法院生效判决确定的还款义务，他试图通过穿上一层“财产隐身衣”，企图规避执行。然而，执行法官的“火眼金睛”看穿了他的伪装，以强大的法律威慑力迫使李小乙回到履行义务的正轨，与申请执行人李某甲达成分期履行的和解协议。

案情回顾▼  

申请执行人李某甲与被执行人李小乙本是叔侄关系，2021年李小乙因结婚急用资金，同其父亲李某乙作为共借人，向申请执行人李某甲借款12万元，时间如白驹过隙，一晃三年过去，期间父子俩分文未还，此案经本院缺席判决由李某乙、李小乙共同承担还款义务。判决生效后，父子俩置若罔闻，申请执行人李某甲向法院申请强制执行。

金蝉脱壳？母亲账户成“隐身衣”▼   

案件进入执行程序后，执行法官依法对李某乙、李小乙父子两人名下财产展开网络查控，结果发现两人名下银行账户空空如也，似乎都无履行能力，但执行法官并未被表象迷惑，凭借丰富经验和敏锐洞察力，结合申请执行人李某甲提供的一些信息，“火眼金睛”早已看穿了两被执行人规避执行的本质。经过多次调查走访，同时申请公安局机关进行行踪协查，了解到李小乙的父母已离婚，其父李某乙常年在厦门，手机号码长期无人接听，法院执行其父困难重重。但通过车管所查询李小乙分期按揭购买有一辆特斯拉轿车，经常开车往返安陆与武汉之间。

在2025年8月12日大雨滂沱的中午，执行法官获悉李小乙在其母家中吃午饭，立即组织执行干警前去将李小乙控制并传唤至法院，同时迅速将李小乙驾驶的特斯拉扣押至法院。执行法官对李小乙进行询问，了解到其账户被法院冻结后，其长期使用其母亲的银行账户和微信账户作为自己经营收入和生活消费的“隐身衣”，更令人咋舌的是，他竟利用该账户资金购买特斯拉轿车，登记在抵押贷款公司名下，以图通过这样的操作方式规避法院对其财产的查控与执行。

法律利剑高悬 拒执罪威慑显威力▼   

在留置现场，执行法官查看李小乙手机内银行流水记录，发现其每年有二十几万的进出账，明显有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的行为，面对如山铁证，执行法官对其规避执行的种种违法行为进行了严肃训诫，并着重释明法律后果：“你的行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的拒不执行判决、裁定罪。若继续抗拒执行、拒不配合，法院将依法移送公安机关追究刑事责任！”

“拒执罪”三个字如惊雷贯耳。当意识到自己精心设计的规避手段已被彻底识破，且可能面临牢狱之灾时，李小乙表面镇定，但言语和行为表现已没有开始时的淡然自若，依旧嘴硬狡辩，言说这些银行流水并不全是自己的，执行法官见其依然执迷不悟，遂决定先对其实施了司法拘留。同时准备将收集到涉嫌拒执罪的证据移送公安机关。拘留期间，李小乙见执行法官动真格了，才真正的低头，明显胆怯了，赶紧给自己母亲打电话说明自己现在的状况，其母遂联系了申请执行人李某甲，请求李某甲一起前往法院进行协商该案。

案结事了 司法权威护权益▼   

鉴于此情形，双方当事人及部分亲属共同前往市拘留所进行协商，执行法官也参与协调，在强大的法律威慑和执行法官耐心释法明理下，李小乙态度发生根本转变，从开始的无所谓转变为积极寻求解决方案，其母也是爱子心切，愿意替李小乙担保。最终，在执行法官主持下，申请执行人李某甲和被执行人李小乙达成执行和解协议：李小乙母亲当场替李小乙偿还五万元，待李小乙解除拘留措施后，李小乙再偿还两万元（此款目前已到位，李小乙的特斯拉轿车随之解除了扣押），余下五万元由李小乙分期履行，每月还款两千，直至还清为止。李小乙母亲为李小乙提供担保。申请执行人李某甲的合法权益得到维护。至此，该案双方当事人达成了一致的执行和解，对该协议双方当事人表示将信守承诺，依约履行。

法官寄语▼   

该案的执行法官指出：“任何试图挑战司法权威、规避执行的行为都是徒劳的，终将付出更大代价，七月份出台的‘两高一部’最新意见更是提升了我们打击拒执犯罪、切实维护当事人合法权益的决心。”执行法官敦促所有被执行人：“主动履行义务是唯一正途，切莫心存侥幸，以身试法。