近年来，“摇摆桥”作为网红打卡项目风靡各大景区，游客登桥后用力摇摆，便可体验凌空飞跃般的惊险快感。然而，这“摇一摇、飞一飞”的刺激背后，却潜藏着跌落坠伤的巨大风险，尤其是未成年人自身安全防护意识薄弱，更易从桥上坠落受伤。近日，安陆市人民法院李店法庭便审理了一起未成年人从“摇摆桥”上跌落受伤的侵权纠纷案件。

基本案情

2023年9月，8岁的小李在其姑姑的陪同下，购买了“一大一小嗨玩套票”，进入某旅游公司所经营的景区游玩。游玩过程中，小李从景区的摇摆桥上跌落，致使右胳膊受伤，经法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。小李父母将旅游公司及旅游公司投保的保险公司诉至法院，请求判令赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计16万余元。

小李父母认为，旅游公司违反安全保障义务，应承担全部责任；保险公司应在保险范围内承担责任。

旅游公司认为，该司已投保公众责任险，应由保险公司承担责任。

保险公司认为，小李作为未成年人，其监护人未履行监护义务，应承担过错责任，保险公司只在被保险人应当承担的责任范围内承担保险责任。三方始终未能就责任主体和保险条款内容达成一致意见。

法槌敲响时

法院经审理认为，“摇摆桥”是具有一定风险的娱乐活动项目，旅游公司作为该项目的直接经营者，应承担项目设施质量合格、使用方法说明、注意事项、危险警示以及危险防范等安全保障义务。一方面，旅游公司接纳未成年人小李进入该游乐场所，在未提供安全护具的情况下，允许其在摇摆桥上自由玩耍，存在不作为的侵权行为；另一方面，旅游公司未在该娱乐项目周边设置警示标识，未向陪同人员提示娱乐项目的风险，其在合同履行中存在过错，应当承担侵权责任。

与此同时，小李发生事故时年仅8周岁，属限制民事行为能力人，对自身的行为后果缺乏认知和预见能力。小李的姑姑作为完全民事行为能力人，对小李应当履行监护职责，在游玩时应注意观察，并对孩子可能出现的危险行为保持高度警惕并及时阻止。玩耍摇摆桥具有一定危险性，小李姑姑作为临时监护人未阻止小李游玩该项目或给予一定保护，对损害后果的发生也存在过错。

最终，法院综合双方在本次事故中的原因力及过错，酌定旅游公司承担70%责任，小李监护人自负30%责任；保险公司在旅游公司应承担责任范围内承担保险责任。一审判决后，原、被告均未提起上诉，判决已发生法律效力。

法官提醒

当前正值暑期游玩高峰，各大景区娱乐项目层出不穷，多以惊险刺激吸引游客，但其安全隐患需格外警惕。游客在参与项目前，应主动阅读安全提示，理性评估风险，避免因好奇或侥幸心理忽视警示标志，更不要为了追求一时刺激而触碰安全禁区。

同时，项目经营者和管理者作为安全保障责任主体，须确保设施设备正常运行，设置醒目警示标志，并依据项目特点配备必要应急力量，切实履行风险提示、使用指导、事故防范与应急处置等安全保障义务。若因管理疏漏导致游客受伤，将依法承担相应赔偿责任。

此外，未成年人安全意识相对薄弱，监护人应切实履行监护职责，加强安全教育，审慎选择适龄项目，严格遵守安全规范，在游玩过程中全程看护、有效监管，全力守护孩子安全。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千一百七十三条　被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第一千一百九十八条  宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。