“谢谢你们，我虽然身体残疾了，但我相信我能过好自己的日子。” 8月24日，丈夫李某对前来回访的安陆法院城区法庭法官说道。

“您放心，虽然我们离婚了，但有孩子在，我还是会继续关心他们父子俩的。”妻子王某也在电话里对法官诚挚地说。

李某与王某于2001年2月经人介绍相识，2002年1月12日登记结婚，育有一女一子。婚后，李某在外打工补贴家用，王某则在家抚养孩子。2010年11月，夫妻二人因琐事发生争吵，李某一时冲动，从自家二楼跳下摔伤致残。此后，王某遂常年外出务工，夫妻双方缺乏沟通，互不信任，最终感情破裂，王某向法院提起离婚诉讼，要求两个孩子由其抚养。

承办法官受理该案后，通过前期的沟通了解，得知在这场离婚纠纷中，孩子成了双方争抢的焦点，夫妻两人多次为孩子抚养问题发生争执。考虑到李某身体不便，承办法官决定将“法庭”搬到两人的家门口。

庭审中，多年不见的夫妻俩针锋相对，剑拔弩张，双方都无法冷静沟通。考虑到如果就案办案，一判了之，有可能引发更大的冲突，埋下更深的隐患，承办法官决定暂时休庭，进行“背靠背”调解。

“孩子他爸因冲动伤残，我不怪他，我承担了养家糊口的重担，他不仅不理解我,反而自暴自弃，经常恶语伤人。”王某泪眼汪汪地诉说。

“我身体有残疾，以后还得靠孩子，离婚可以，孩子必须归我。”李某也表明自己的态度。

调解过程中，承办法官从情理出发对二人进行劝导：夫妻二人长期分居，缺乏沟通，导致感情破裂，夫妻关系名存实亡。孩子是父母的希望，我们只有给孩子提供好的生活环境，才能让孩子健康的成长。 “血浓于水”，孩子不管跟谁生活，都是父母双方的孩子……

经过三个多小时的劝解，李某和王某回想起夫妻共同生活的点点滴滴，均痛哭流涕，为家庭的破裂而深感懊悔。最终，李某愿意放手，同意离婚。为了孩子的身心健康着想，承办法官在询问子女意愿的基础上，双方就婚姻关系、夫妻共同财产、婚生子女抚养权归属及子女探望权等方面达成一致意见。

近年来，安陆法院在家事审判方面大胆探索、锐意创新，实现了从刚性裁判到柔性司法转变。下一步，安陆法院将结合家事案件审判的特点，进一步情理法相融，用司法呵护家庭的幸福,维护社会稳定。