法官也要具备“工匠精神”

    今年的《政府工作报告》里有一个新词：工匠精神，提出要“培育精益求精的工匠精神”。多年的经验告诉我，但凡政府和舆论提倡什么，就说明我们缺乏什么，缺什么就该补什么。

比如说，著名的阳江“十八子”刀具一套最高能卖1000多美元，一套德国“双立人”可以卖6000多美元，而瑞典 一家叫Damasteel公司的折刀最高更是卖到5万美元一把。为何同样是刀具，中外之间的差别就那么大呢？ 据业内人士说，中国产品缺的不是技术而是精细的工艺，从业者缺的是一种“工匠精神”。

何谓“工匠精神”？著名时事评论员梁思奇的一篇文章的题目就一语中的，《工匠精神，一种对技术和质量精益求精的“傻劲”》。具体就技术来说，“精益求精”就是八风不动，专心致志；就质量来说，就是一丝不苟，好上加好，像广告里说的，“没有最好，只有更好”。如此，才能制造出经久不衰质量上乘风扉市场的产品来。

遗憾的是，我们的文化似乎缺乏“工匠精神”的基因，时至今日，

胡适先生笔下“差不多先生”的遗老遗少倒是充斥在各行各业。

 “凡事只要差不多，就好了。何必太精明呢？”这是“差不多先生”的人生信条。这位名叫“差不多”的先生，“十字常常写成千字，千字常常写成十字”，最终因为找错了医生而一命呜呼。故事虽然滑稽可笑，但“差不多先生”马马虎虎、敷衍度日的处事方式，今天仍是不少人的现实写照。

多年来，在法官队伍里，也混进了不少“差不多就行”的“差不多法官”。比如，“斤”与“年”差不多，于是就有 “判处有期徒刑3斤”的奇葩判决；“张秋菊”与“李秋菊”差不多，于是就有张冠李戴之类的乌龙文书。当事人一旦提出质疑，这些“差不多法官”不仅不闻过即改，反而一脸的不屑，笔误在所难免，何必那么认真？

“差不多先生”当道，其后果不寒而栗：这样的人做医生，轻则错诊误诊，贻误病情，重则损误人性命；“差不多先生”充斥企业，假冒伪劣产品就会泛滥成灾；建筑行业“差不多先生”多了，“楼歪歪”、“桥脆脆”之类悲剧就不会绝迹。

法官队伍中 “差不多先生”多了，就会制造大量的冤假错案，伤害社会公平正义，公众就会失去对法律和法治的信仰。一件质量不合格的判决，后果远比一个劣质的手机和残次的汽车要严重得多。正如培根所言言， “一次不公正的判决，其恶果相当于十次犯罪”；因为犯罪污染的是水流，而不公正的审判是污染水源。”

20世纪早期，鲁迅先生曾一针见血地指出，中国四亿人生着一种病，那名称就是马马虎虎，不医好这个病，是不能救中国的。作为法官，要救我们身上的“马虎病”，就得拿“工匠精神”的药方予以疗治，其中的3副药引必不可少。

其一，责任心一片。作为法官就应该如工匠对他的客户负责一样，以如履薄冰、如临深渊的责任感，全神贯注、一丝不苟地对案件当事人权利负责，对法律负责，对人民利益负责。

其二，敬业精神十分。一个法官对自己从事的事业不热爱，不敬畏，就不会全身心投入其中，必然是“身在曹营心在汉”，把事业当副业，办事办案势必心不在焉，马马虎虎，敷衍草率，更遑论“工匠精神”？

第三，“八风吹不动”的定力一条。一旦选择了审判事业，就要将毕生的心血投入其中，不为名利所累、不为物欲所惑、不为世风所动， 以滴水石穿、积土成山、积水成渊的恒心与锲而不舍的追求，将每一件案件都打造成经得起法律检验经得起历史考验的司法精品和如山铁案。

以上三副药引与“工匠精神”之药一起配齐，每日进服，持之以恒，必显奇效。如此，祸国殃民害人害己的“马虎病”可愈，公平正义的司法梦可期。

（杨立波）