2018年7月中旬，安陆市城区繁华地段的外贸商城三楼户外悬挂一副巨大的“尚品宅配”广告牌，设计新颖，时尚的创意特别引人注目。而在时近年底的时候，这幅巨型广告牌却突然“消失了”，广告牌的“消失”事件却引来了一场官司。近期，安陆法院李店法庭审理了这起广告纠纷案，法庭依法断是非，晓情辨事理，法理交融，广告业主和广告商均满意的达成一致调解意见，让“消失了的广告效应”成功地得到了司法上的救济。

案件由来

2018年7月7日，邹女士与安陆某广告公司签订《户外广告发布合同》，约定由广告公司在安陆市外贸大楼2-3楼外墙为邹女士发布户外广告，广告发布期限为半年，即从2018年7月11日至2019年1月11日止。合同签订后，邹女士向广告公司交纳广告费34000元，广告商也在约定的地点依约安装制作好的广告布景。2018年12月19日，安陆市东大时代广场即将盛世开业，登陆安陆市东大时代广场的某名牌商家也请该广告公司制作广告，并看中邹女士的广告张贴地点。想到邹女士的广告展示履行期满不足一个月，广告公司遂想出一条妙计：“反正邹女士的广告期限快到了，先将东大时代广场某商家的广告挂上，等开业旺期过了，再将邹女士广告期补上，岂不是‘两全其美’啊”。为此，广告公司未经邹女士同意，擅自将广告牌拆下，更换为东大时代广场某商家的广告牌。

“广告商在合同履行期限内，擅自拆除广告牌，无正当理由解除了双方之间的广告合同，这是一种不讲诚信的行为，应当受到谴责，同时构成根本性违约，应返还未到期广告费4156元，并支付违约金6800元。”法庭上邹女士理直气壮的陈述道。“拆除邹女士广告后，公司另行替邹女士补发了广告，弥补了邹女士的损失，故不应再退还未到期广告费，也不构成根本性违约。”广告公司也针对性进行了辩驳。

法官说法

“邹女士与广告公司签订的《户外广告发布合同》受合同法调整，对双方均有约束力，任何一方不得擅自改变或变更，否则将构成违约，应向守约方承担违约责任。”“广告是带有一定的即时效应的，在一定时期或某个季节，广告效应的预期效果不一样。主审法官细致地指出广告公司不足之处和违约的法律依据。接着也面向邹女士说道：“广告公司虽有违约行为，但还是在年底旺季时补发了广告，一定程度上弥补了损失。合同法第一百零七条也规定：一方违约后，承担的违约责任就是采取补救，减少损失，广告公司的补救行为有法律依据。

一条条法理，一句句格言，深深打动了当事人，双方在法庭的主持下达成了一致协议：一、解除邹女士与安陆市某广告有限公司于2018年7月7日签订的《户外广告发布合同》。二、安陆市某广告有限公司定于2019年3月15日前向邹女士返还部分广告费及支付违约金共计5500元的调解协议。现某广告公司已按照调解协议履行了支付义务。